關鍵數字：新台幣 12 億元。這是新竹棒球場的興建成本，也是這座球場從啟用第一天就陷入泥淖的起點。8 月 29 日，新竹地檢署針對棒球場案偵結，前市長林智堅獲不起訴處分。消息一出，有人鬆了口氣，有人滿頭問號。但現任市長高虹安的反應很直接——「司法有司法的判斷，市民心中也有一把尺。」這句話，大概才是整個事件最核心的關鍵。
📊 數據總覽：這座球場，到底出了什麼事？
這張表看起來很硬，但白話文就是：錢花了 12 億，球場卻不能用。不是因為誰故意搞破壞，而是從設計、施工到驗收，整個流程都出了問題。
刑事不起訴＝工程沒問題？高虹安直接打臉
高虹安在臉書的發文講得很白——檢方認為「沒有達到刑事起訴門檻」，但這跟「工程合格」是兩碼子事。她用了一個很簡單的邏輯：不起訴，只代表證據不足以認定構成犯罪，不代表球場是安全的。
這不是政治口水。檢方的處分書裡頭就已經記載了工程存在施工、履約及管理上的問題。更進一步看，相關人員因為施工日誌、監造及抽查紀錄不實，已經坦承犯行。換句話說，連涉案的人都承認有問題了，法院只是覺得「情節沒嚴重到要關」——那球場本身呢？還是壞的。
監察院背書：這不是政治攻防，是客觀事實
高虹安特別點出一個時間點：2024 年 7 月，監察院正式提出糾正。這不是市府自己說了算，也不是哪個政黨在放話——這是國家最高監察機關的正式文件。
監察院認定的違失包括三塊：第一，球場尚未完成驗收就啟用；第二，統包商的設計與施工未達契約規範的效能標準，安全有疑慮；第三，專案管理、監造與採購程序全部出問題。用白話講就是：從發包到啟用，每一步都踩在紅線上。
而且，這些問題不是只有書面上「看起來有問題」。市府團隊實際開挖後，發現球場下方有不應該存在的材料與雜物——這些東西直接影響球員安全和排水功能。第三方專業鑑定也確認了結構安全疑慮。
編輯觀點：從產業面來看，這起案件真正值得關注的，不是林智堅要不要扛刑責，而是「12 億的公共工程，為什麼會搞成這樣？」刑事不起訴，不代表行政沒有疏失，更不代表廠商不用賠償。高虹安說「該求償的我們不會放棄」，這句話才是接下來真正的戰場。對一般市民來說，誰起訴、誰不起訴，其實沒有那麼重要——重要的是這座球場什麼時候能修好，球員什麼時候能安心撲接，納稅人的 12 億什麼時候能真正變成一座「可以用的球場」。如果每次公共工程出包，最後都用「不起訴」收場，那下一個 12 億，會不會又是一個新的棒球場？
12 億的代價：市府團隊這兩年做了什麼？
高虹安在貼文裡頭，沒有只是罵完就結束。她具體列出了市府這幾年的動作：
- 移除球場下方影響球員安全及排水的材料與雜物
- 針對第三方專業鑑定發現的結構安全疑慮進行改善
- 排水系統重新設計、重新施作
這三件事，每一件都是錢、都是時間、都是力氣。而且說穿了，這些本來就應該是「一開始就做好的事」。12 億的球場，排水是基本功，結構安全是命脈，下方不能有雜物是常識——結果這三樣全都需要「重新來過」。
高虹安講了一句很重的話：「這是一座花了將近 12 億元興建的棒球場，新竹市民本來就應該得到一座安全、能排水、符合職業棒球需求的球場。」這句話其實沒有情緒，只是在陳述一個最基本的要求。但正因為它是基本要求，卻做不到，才顯得荒謬。
趨勢預測：不起訴之後，接下來會發生什麼？
刑事偵查告一段落，不代表這件事結束了。從目前的情勢來看，接下來會有幾個發展：
第一，行政責任與民事求償才是重頭戲。高虹安已經明確表示，市府會依法提出再議，同時「該向廠商求償的，我們不會放棄」。這意味著，接下來的戰場會從地檢署轉移到民事法庭和採購申訴審議委員會。刑事不起訴，不等於廠商不用賠錢。
第二，工程改善的進度將成為檢驗指標。市府說「該改善的工程，我們一項一項改善」——這句話說起來容易，做起來難。市民要看的不是新聞稿，而是球場什麼時候真的能啟用、能比賽。時間表，才是真正的考驗。
第三，監察院的糾正案會持續發酵。監察院已經認定採購程序有重大違失，這不只是道德瑕疵，後續可能影響相關人員的考績、升遷，甚至牽動公務體系的懲處。這部分，不會因為地檢署不起訴就一筆勾銷。
數據告訴我們什麼？
回頭來看這整件事，有幾個數字和事實是沒辦法被忽略的：
- 12 億元——這是納稅人付出的成本
- 未完成驗收就啟用——這是程序上的根本錯誤
- 施工日誌造假、監造紀錄不實——這是執行面的具體違失
- 監察院 2024 年 7 月糾正——這是國家級機關的正式認定
- 不起訴處分——這是檢方對刑事責任的判斷
把這些拼在一起，結論其實很清楚：刑事不起訴，不代表工程合格；司法歸司法，工程歸工程。高虹安說「市民心中也有一把尺」，這句話不是用來煽動情緒的——它是事實。每個新竹市民都可以問自己一個問題：你願意讓自己的孩子、或你支持的球員，在一個尚未驗收、排水失靈、結構有疑慮的球場上比賽嗎？
如果答案是否定的，那不管起訴還是不起訴，這座球場都還沒有過關。
行動呼籲：下一次當你路過新竹棒球場，不妨停下來看一眼。這座花了你 12 億納稅錢的球場，現在長什麼樣子？如果你是市民，你可以追蹤市府公布的改善進度報告、參與公開說明會，或者直接寫信到市長信箱問一句：「球場什麼時候好？」——12 億的工程，值得你花 5 分鐘關心。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
林智堅在新竹棒球場案中為什麼不起訴？
新竹地檢署偵辦後認為，現有證據「沒有達到刑事起訴門檻」，因此對林智堅做出不起訴處分，部分相關人員則獲緩起訴。
不起訴是不是代表新竹棒球場工程是合格的？
不是。高虹安市長明確表示，不起訴僅是司法偵查結果，不等於工程合格。檢方處分書已記載工程有施工、履約及管理問題，監察院也已在 2024 年 7 月提出糾正。
新竹棒球場到底花了多少錢？主要問題是什麼？
球場興建經費約 12 億元。主要問題包括：未完成驗收即啟用、設計與施工未達契約效能標準、排水系統失效、結構有安全疑慮，且施工與監造紀錄涉及不實。
高虹安對不起訴處分的具體立場是什麼？
高虹安表示尊重檢方職權與司法程序，但強調「不起訴」不能被解讀為工程合格，市府會持續向廠商求償，並逐一完成工程改善。
接下來新竹棒球場會怎麼處理？
市府表示會依法提出再議、不放棄向廠商求償，同時持續進行結構安全改善、排水重新設計施作，並移除球場下方雜物，目標是將安全合格的球場還給市民。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。