一個數字震驚了所有緊盯新北選情的人：37.8% 比 32.2%，差距 5.6 個百分點。
年代民調中心 8 月 28 日公布的這份數據，讓國民黨新北市長參選人李四川，首度在主流民調中落後民進黨對手蘇巧慧。這不是什麼網路投票的風向測試，而是具備統計代表性的電話訪問調查，95% 信心水準下，抽樣誤差正負 3 個百分點。
換句話說，這份民調的訊號，藍營不能當作沒看見。
同一個星期，壹蘋新聞網的網路投票卻呈現完全相反的結果：將近 14 萬人投票，李四川以 54.1% 大幅領先蘇巧慧的 45.5%，差距 8.6 個百分點。兩種調查，兩套故事，新北市的選民到底在想什麼？
距離 2026 年九合一大選只剩 91 天，這場仗，比想像中更撲朔迷離。
表象：兩份民調，兩種結局
先來看清楚這兩份調查的底細。
年代民調中心在 8 月 24 日至 26 日執行的電話訪問，對象是新北市年滿 20 歲以上民眾，有效樣本具備統計代表性，經過性別、年齡、行政區加權處理。做出來的結果是：蘇巧慧 37.8%、李四川 32.2%、差距 5.6 個百分點。
壹蘋新聞網的網路投票則在 8 月 21 日至 28 日進行，吸引超過 13.9 萬人次參與，李四川拿到 7 萬 5,621 票，蘇巧慧 6 萬 3,584 票，差距超過 1 萬 2,000 票。但這份調查的抽樣方式是「方便取樣」，無法計算誤差值——白話文就是：誰的網路動員力強，誰就能贏。
兩份民調的結果南轅北轍，關鍵不在於誰對誰錯，而在於它們測的是不同層面的選民行為。電話民調觸及的是傳統選民結構，網路投票反映的是支持者的熱情程度與空戰能力。
問題來了：當傳統民調開始鬆動，網路聲量卻居高不下，李四川陣營該相信哪一個？
從產業面來看，選戰最後三個月的民調波動，往往是「事件效應」的累積，而非結構性翻轉。但 5.6 個百分點的落後，對國民黨來說確實是一記警鐘。李四川的優勢在於扎實的行政經歷與工程背景，劣勢則是缺乏全國性政治明星的光環。剩下的 91 天，他必須把「解決問題的能力」轉化為「選民有感的語言」，否則民調差距只會繼續被放大。
真相：李四川的反應，透露了什麼？
面對這兩份天差地別的民調，李四川 8 月 29 日在新店與市議員參選人陳儀君的問政說明會前，接受媒體聯訪時的回應，其實透露了很多訊息。
他說：「兩份不同結果的民調，都會參考。最重要的，我會像今天早上一樣，繼續跑 29 區。」
這句話看起來是標準答案，但弦外之音是：他沒有被民調牽著走。
李四川當天早上去了達觀鎮社區和安忠路，參加所有權人會議，了解自來水供水的問題。他特別提到，八年前他就為達觀的用水、加壓站和土地問題，跟在地居民討論並推動法令修改。
這不是選舉才出現的「期間限定關心」——這是八年來持續追蹤的工程承諾。
李四川的戰略很清楚：與其被民調數字綁架，不如把時間花在「如果當選，第一天就能處理的事」上。這種「工程師思維」是他的強項，但在選舉的語境裡，能不能被轉譯成選票，就是另一回事了。
各方角力：侯友宜的「李四川要上場」，重量有多重？
新北市長侯友宜 8 月 28 日與李四川同台時，講了一句話，值得被放大檢視。
侯友宜說，過去長期跟李四川在市府並肩作戰，更強調「李四川要上場」。
這不是客套的站台，而是現任市長對接班人的實質背書。侯友宜還具體舉例：過去他們在朱立倫市長任內同為副市長時，針對吸毒、賭場等違法場所，透過工務、城鄉等跨局處執行斷水斷電，用市政團隊的力量解決治安死角。
這段話的潛台詞是：李四川不是只會講「治安靠警察」的傳統政治人物，他懂跨局處的行政整合。
但侯友宜的加持是一把雙面刃。現任市長的影響力能否轉移？還是會讓選民覺得「侯友宜的班底繼續執政，缺乏新鮮感」？這在倒數 91 天的選戰中，將是一個持續被檢驗的命題。
與此同時，蘇巧慧陣營的節奏也完全沒有慢下來。8 月 29 日上午，她先與侯友宜到林口和五股視察交流道改善工程，接著趕往淡水參加捐血活動，下午還要跑八里、蘆洲、板橋。對於民調領先，蘇巧慧回應得很克制：「不會在贏的時候嘲諷對手，也不會在輸的時候抨擊民調公司。」
換個角度想，蘇巧慧陣營對這份民調的態度，其實比李四川陣營更需要警惕。領先 5.6 個百分點在誤差邊緣徘徊，稱不上穩固。而且網路投票的大幅落後，顯示綠營在空戰層面的動員能量還有待加強。蘇巧慧現階段的策略應該是「把領先當落後打」，否則民調數字隨時可能反轉。
深層影響：這場選舉的本質是什麼？
新北市長選舉走到今天，已經不只是「誰能接侯友宜的班」這麼單純。
對國民黨來說，新北市是全國最大票倉，也是現有執政縣市中人口最多的直轄市。如果新北失守，不只是丟掉一個市長席次，更可能牽動 2028 年總統大選的整體氣勢。前國民黨青年部副主任丁瑀近日在接受媒體訪問時就大膽預言，國民黨年底可能丟掉五個執政縣市，其中「新北市一定掉」。
對民進黨來說，蘇巧慧承載的不只是個人政治生涯，更是黨在雙北地區的突破口。如果她能拿下新北，將是民進黨在 2014 年之後再次執掌這個關鍵直轄市。
但有趣的是，這場選舉到目前為止，還沒有出現真正的「破口」。
李四川的工程專業、蘇巧慧的中央歷練，雙方都有各自的論述基礎。民調的起伏更多來自於「誰犯了錯」而非「誰做對了什麼」。年代民調中李四川落後 5.6 個百分點，也許不是蘇巧慧變強了，而是選民對國民黨整體表現的不滿在累積。
如果往後推演，剩下 91 天，新北選戰的勝負關鍵可能不在於誰的政見更華麗，而在於誰的失誤更少、誰的基本盤更穩固。李四川必須把「解決問題的專業形象」強化到選民無法忽視的程度；蘇巧慧則需要證明她不只是「會做事」，而是「能帶領新北轉型」。這場仗，還很長。
未解之問
回到最核心的問題：5.6 個百分點的落後，是真的警訊，還是只是選戰中的短暫起伏？
李四川選擇繼續跑 29 區、繼續解決地方問題，這個策略在長期經營上是正確的，但在選舉倒數計時的壓力下，「做得對」不等於「說得動」。他需要一個更明確的敘事框架，讓選民理解：為什麼一個工程背景的副市長，會是比一位立法委員更適合的新北市長？
蘇巧慧的領先同樣不穩。網路投票的懸殊差距暴露了綠營在空戰動員上的瓶頸。如果支持者的熱情無法轉化為投票日的實質票數，現在的民調數字也只是一個美麗的泡沫。
最後還有一個變數：侯友宜的「李四川要上場」，在最後 91 天裡，會從祝福變成包袱嗎？
新北市的 29 個行政區，李四川還在跑。但選舉不只是跑得勤不勤的問題，而是跑完之後，選民記住了什麼。
這題的答案，還沒有人知道。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
2026新北市長選舉李四川民調真的落後蘇巧慧嗎？
根據年代民調中心8月24日至26日的電話訪問，蘇巧慧以37.8%支持度領先李四川的32.2%，差距5.6個百分點。不過壹蘋新聞網的網路投票則顯示李四川以54.1%大幅領先，兩份民調結果差異懸殊，與調查方法不同有關。
李四川對落後民調的回應是什麼？
李四川8月29日受訪時表示，兩份民調都會參考，但他會繼續跑完新北29個行政區，傾聽鄉親心聲並提出具體政策，強調「如果當選市長，第一天就能馬上處理」地方問題。
侯友宜對李四川參選新北市長的態度為何？
侯友宜8月28日與李四川同台時明確表示「李四川要上場」，強調過去兩人擔任朱立倫副手時並肩作戰，透過工務、城鄉跨局處合作解決治安問題，是對李四川市政能力的實質背書。
新北市長選舉倒數幾天？
距離2026年11月28日九合一大選投票日，截至8月29日已倒數91天，選戰進入最後衝刺階段。
年代民調的抽樣方法和誤差範圍是什麼？
年代民調中心採用電腦輔助電話訪問，以新北市住宅電話簿為抽樣底冊並以後兩碼隨機方式抽取，樣本依性別、年齡、行政區進行加權，在95%信心水準下抽樣誤差為正負3個百分點。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。