269億買2032架ALTIUS無人機!台美簽約打造「獵殺蜂群」、今年底前開始交貨

國防部本週正式公告,台美雙方已簽署總金額高達新台幣269億元的ALTIUS系列無人機發價書(LOA),將採購1,554架ALTIUS-700M反裝甲攻擊型及478架ALTIUS-600ISR情監偵型無人機,總數達2,032架。這筆百億級軍購案預計從今(2026)年第四季開始交貨,全案將於2033年6月前執行完畢,也代表國軍建構「無人機獵殺蜂群」的不對稱戰力,正式從紙上作戰走入實戰部署階段。

先講重點:這次買的不只是「無人機」,而是一套能改變灘岸決戰規則的作戰體系。尤其ALTIUS-700M全機重量達29.5公斤,能掛載重型反裝甲高爆彈頭,專門對付敵方登陸的主力戰車與堅固工事;搭配滯空能力長達3.5至4小時的ALTIUS-600ISR偵察型,等於讓基層部隊同時擁有「戰場之眼」與「鐵鎚」。陸軍先前採購的291架ALTIUS-600M已在海上實彈測試中打出100%命中率,這個數字,才是讓國防部決定大筆加碼的真正關鍵。

269億怎麼拆?從352億美元公告到269億決標的玄機

很多人看到數字會困惑——先前美方公告的軍售包裹總價值約11億美元(約合352億元台幣),怎麼這次決標只剩269億元?差額去哪了?

實際上是因為,269億元是純粹的無人機本體、發射載具與核心系統的發包金額,屬於「硬體合約」;352億元的軍售包裹則還包含了後勤支援、技術文件、人員訓練、零部件補保等軟性成本。兩者不矛盾,只是不同階段的公告項目不同。簡單說:269億是買「武器本體」,352億是買「整套戰力」,而現在簽約的269億,代表最核心的機體與發射系統已經正式進入履約階段。

編輯觀點:這筆採購的戰略意涵遠比帳面數字來得深。過去國軍的無人機思維停留在「偵察輔助」,但ALTIUS系列從設計之初就是「可消耗的打擊載具」——白話講,它不追求昂貴精密,而是追求大量、可耗損、能讓敵方裝甲部隊在登陸前就先被消耗掉三到四成。這套思維,才是真正對應台灣海峽戰場現實的務實選擇。如果說「航母殺手」是對艦隊的戰略嚇阻,「無人機蜂群」就是對登陸船團的戰術屠殺,兩者搭配,敵方要登陸的成本會高到無法想像。

ALTIUS-700M vs 600ISR:一個砸戰車,一個當眼睛

這兩款無人機的任務分工非常清楚。ALTIUS-700M是「攻擊手」,重量將近30公斤、續航力約2小時,雖然因為扛彈頭而犧牲了部分滯空時間,但換來的是能摧毀主力戰車等級的反裝甲高爆彈頭。它從悍馬車載平台或單兵發射器升空後,可以在視距外精準鎖定目標,不給敵軍登陸部隊任何「搶灘建立陣地」的空檔。

ALTIUS-600ISR則是「眼睛」,重量更輕、續航力更長(3.5至4小時),專職在前線執行情報監視與目標標定。兩者搭配,就是標準的「偵打一體」戰術鏈:600ISR先飛出去看,看到目標後直接把座標傳給700M,後者再升空精準打擊。從發現到摧毀的時間壓縮在十分鐘以內,傳統裝甲部隊的機動優勢在這種組合面前,幾乎不存在。

但這裡要問一個更核心的問題:戰術沒問題,操作的人呢?

基層部隊接得住嗎?陸軍專責單位才是真正考驗

這次採購的2,032架無人機,預計全數配備給陸軍基層部隊。從好的方面看,這代表國軍要把無人機從「特種部隊的玩具」變成「步兵連的標準配備」;但現實挑戰也很具體——2,032架不是小數目,維修保修、零件補給、操作人員訓練、甚至是戰場上「打完了怎麼補」的後勤流程,都還沒真正經歷過大規模實戰驗證。

陸軍已經成立專責的無人載具系統發展單位,加速研擬作戰準則與實彈驗證。這是對的方向,但必須提醒:無人機蜂群的作戰邏輯和傳統砲兵、裝甲兵完全不一樣,它不是「打完一發再裝一發」的線性思維,而是「一次灑出去幾十架、各自分工、動態調整」的網絡化作戰。這種戰術素養的培養,比買武器更花時間,也更考驗國軍的數位化指揮能力。

話說回來,能在今年第四季就開始交貨,已經比很多軍購案動輒等五、六年來得快了。這也顯示台美雙方在軍售流程上的默契愈來愈成熟,從公告到簽約到交貨的時間壓縮,本身就是一個戰略訊號。

2033年全數交完,這十年會發生什麼?

全案預計到2033年6月執行完畢,這表示從現在開始的七年內,國軍的無人機戰力會像堆積木一樣逐年疊加。但地緣政治的時鐘不會等人——未來七年,共軍的兩棲登陸能力只會更強、更快,我們不能假設「等全部交完再來練兵」。

比較務實的節奏是:邊交貨、邊訓練、邊修訂準則。第一批ALTIUS-600M在演訓中的100%命中率已經證明系統本身沒問題,現在真正的戰場不在天上,而是在陸軍的訓練基地與指揮管制系統裡——怎麼讓一個步兵連的連長懂得運用無人機蜂群、怎麼讓前線觀測官和後方火力支援單位無延遲協同,這些才是決定這269億元花得值不值得的最終關鍵。

最後說一句實在的:無人機蜂群不是萬靈丹,但它確實是目前CP值最高的不對稱防衛投資之一。一台主力戰車造價動輒上億,而一架ALTIUS-700M能用十分之一的成本換掉它,這個交換比,在國防預算有限的前提下,叫做「不得不買」。

展望與影響:從「有人」到「無人」的戰力典範轉移

這筆採購的深層意義,在於它標誌著國軍正式從「有人平台為中心」的作戰思維,轉向「無人載具為骨幹」的新戰力結構。ALTIUS系列只是起點,後續包括「偵打一體無人機」、「反輻射無人機」、「通訊中繼無人機」等不同功能機種的引進,都會在這個基礎上擴充。換句話說,這2,032架不是一個專案的結束,而是一個全新作戰體系的開端

從產業面來看,安杜里爾(Anduril)作為美國國防科技新創獨角獸,它的技術路線——軟體定義硬體、開放式架構、快速迭代——和傳統國防巨頭的思維截然不同。國軍這次選擇與Anduril合作,等於間接選了一條「敏捷開發」的軍購路線。如果後續維護升級能順利在地化,對台灣自身的無人機產業鏈也會產生正向的技術外溢效應。

當然,無人機作戰的軟肋也必須正視:電子干擾、GPS欺騙、反無人機系統的威脅一直都在。未來的台海戰場不會是單方面的無人機屠殺,而是「無人機 vs 反無人機」的持續對抗。國軍在引進攻擊型無人機的同時,反制能力的建構也必須同步到位——這不是潑冷水,而是戰場現實。

▍行動呼籲:如果你是關心國防的讀者,與其爭論「買什麼武器」,不如關注「怎麼用這些武器」——接下來的幾年內,請把焦點放在陸軍的無人機作戰準則公布、實彈演訓的畫面與成效、以及後勤補保體系能否跟上交貨速度。這三個指標,比任何政治口水都更能告訴你這269億到底有沒有花在刀口上。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

ALTIUS-700M和ALTIUS-600ISR的差別是什麼?

ALTIUS-700M是反裝甲攻擊型,重量29.5公斤、續航2小時,專門掛載重型高爆彈頭打戰車和堅固工事;ALTIUS-600ISR是情監偵型,滯空時間3.5至4小時,專職戰場偵察與目標定位,兩者搭配形成「偵打一體」的擊殺鏈。

這批269億元的無人機什麼時候開始交貨?

預計從今(2026)年第四季開始交貨,但全數2,032架完成交貨的期程會拉長到2033年6月,屬於分批交裝、逐年到位。

台灣先前已經買過ALTIUS無人機嗎?表現如何?

陸軍先前採購了291架ALTIUS-600M基本型,在近期演訓的海上實彈測試中創下100%命中率,優異表現是促成這次特別預算大筆加碼的重要原因。

這批無人機主要配發給哪個軍種使用?

全數配備給陸軍基層部隊,陸軍也已成立專責的無人載具系統發展單位,負責研擬作戰準則與實彈驗證,確保融入聯合作戰體系。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。