關鍵數字：節省至少30%用電、耗資2.26億美元、水溫上升1度。人工智慧運算就像個吃不飽的怪獸，運算需求越滾越大，陸地上的資料中心已經擠到沒地方蓋、電也不夠用。於是，科技巨頭和各國政府把腦筋動到了——海洋。上海的海底資料中心已經在2026年5月正式商轉，而這只是開端。
📊 數據總覽：全球海洋資料中心布局一覽
從亞洲到歐美，這股「下海」趨勢正在加速。以下整理目前主要計畫的關鍵進度與數據：
這張表背後透露的訊息很清楚：土地愈來愈貴、電網愈來愈緊，靠海吃海，成了不得不的選擇。
數據解讀1：海水冷卻不是新鮮事，但AI讓它變成必需品
其實海水冷卻這招，早在一些沿海的燃煤電廠或大型工業設施就用過了。但AI資料中心的熱密度完全不同等級——一台AI伺服器的耗電量可能是傳統伺服器的3到5倍，產生的熱能也跟著暴增。傳統的空調系統已經撐不住，水冷變成唯一解。
上海那個2.26億美元的案子，直接抽取海水進行熱交換，再搭配離岸風電，等於同時解決了用電、用水、碳排放三個問題。說真的，這個「節省至少30%電力」的數字，在電費高漲的今天，對營運商來說就是幾千萬、甚至上億的成本差距。
但這裡有個沒人明說的事：海水冷卻的效果取決於海水溫度。如果氣候變遷導致表層海水升溫，冷卻效率就會下降——等於自己挖坑給自己跳。
數據解讀2：浮動vs.海底，兩種路線的算盤不同
仔細看各國的作法，其實分成兩派。一派是「海底派」，像中國、韓國直接把機房沉到海床，密封加壓，與世隔絕；另一派是「浮動派」，日本和新加坡選擇在海面上蓋浮動平台，像一艘不會開走的船。
海底派的優點是穩定、防颱風、不怕船隻碰撞，但維修成本高到嚇人——一旦故障，整個密封模組要吊回水面，不是在原地換個硬碟就好。浮動派的優點是好維修、擴充彈性大，但占用海面空間，還要面對海浪、鹽蝕、生物附著等長期考驗。
我個人認為，浮動路線比較務實。新加坡Keppel那個四層樓高的案子，某種程度上就是在測試「海上資料中心能不能標準化量產」。如果成功，未來可能變成模組化產品，像貨櫃屋一樣到處組裝。
趨勢預測：從陸地到海洋，再來是太空？
這不是開玩笑。馬斯克已經喊出「太空AI資料中心明年升空」——雖然聽起來很科幻，但背後邏輯和「下海」其實一樣：找一個不用跟人搶土地、電力可以靠太陽能板、散熱靠太空低溫的地方。
不過，海洋這關還沒過完，短期內太空還是太遙遠。未來三年內，我預測會出現幾個關鍵轉折：第一，海水冷卻的環保標準將被嚴格檢視，尤其那個「水溫上升1度」的數據，環保團體一定會緊盯；第二，混合型設計會成為主流——部分海底、部分陸上，搭配儲能系統做電網調節；第三，台灣跟進的壓力會愈來愈大，畢竟我們也是島國，土地和電力同樣吃緊，離岸風電又是政策重點。
編輯觀點：從產業面來看，海洋資料中心不是「要不要做」的問題，而是「什麼時候做」。台灣的資料中心多半集中在北部，用電吃緊、土地稀缺，如果不上浮動平台，下一個被迫出海的就是我們。但話說回來，政府現在連離岸風電的環評都搞得焦頭爛額，再來個海上機房，環評程序恐怕會變成另一個戰場。我倒覺得，與其單打獨鬥，不如把海上資料中心和離岸風電合併規劃——電直接拉、水直接用、土地零占用，這才是真正的一魚多吃。問題是，我們的法規跟得上這個速度嗎？
數據告訴我們什麼？
把所有數字攤開來看，這已經不是「能不能省電」的問題，而是「AI產業能不能繼續擴張」的生存之戰。全球AI資料中心到2030年預計消耗6,000億加侖水——這個數字，相當於好幾百萬人一整年的用水量。陸地上的水不夠，就只能往海裡找。
但海洋不是無底洞。那個「水溫上升1度」的警訊，就是生態系開始反撲的前兆。如果大規模部署後，周邊海域的溶氧量下降、酸鹼值改變，漁業資源受損，到時候就不是省了多少電的問題，而是誰來賠償漁民損失的法律大戰。
我的建議是：科技公司最好現在就開始做海洋生態監測的公開數據平台，與其等環保團體來告，不如主動揭露環境影響，反而能建立信任。而且這些數據本身也能用來優化冷卻系統的設計——哪個季節水溫最高、哪個區域洋流最穩定，都是寶貴的營運情報。
🌊 接下來的問題不是「要不要下海」，而是「怎麼下才不會淹死自己」。你是科技業的決策者，會選擇海底、浮動，還是繼續死守陸地？不妨先回頭看看自家的用電合約和環評報告，答案或許比想像中來得急迫。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。
常見問題 FAQ
海底資料中心真的比較省電嗎？
是的。海水冷卻能大幅減少空調用電，根據上海和韓國公布的數據，預估可比傳統陸上機房節省至少30%的電力，但實際節能幅度仍取決於當地海水溫度和冷卻系統設計。
台灣適合發展海底或海上資料中心嗎？
理論上適合，因為台灣四面環海、離岸風電正在發展中，且西部陸地土地取得困難。但實務上面臨環評法規、海底電纜布建、颱風侵襲等挑戰，目前尚無明確的民間或政府推動計畫。
海上資料中心會破壞海洋生態嗎？
有潛在風險。排出的溫水可能改變周邊海域的含氧量與酸鹼值，現有案例顯示部分計畫周圍海水溫度已上升約1度，長期大量部署可能影響魚類繁殖與覓食，需要持續監測和管理。
海底資料中心故障怎麼維修？
無法在水下直接維修。一旦設備故障，必須將整個密封模組吊回水面以上才能進行檢修，過程繁瑣且成本極高，這也是目前技術上最大的風險之一。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。