根據澳洲國立大學亞太研究博士楊聰榮的深度分析指出，近年來的戰場數據明確揭示，現代戰爭型態已出現根本性轉變，低成本無人機的大量應用，正將衝突推向一場「無人機消耗戰」，挑戰過往以高價精密武器為核心的軍事思維。面對這種新型態的威脅，台灣的防衛轉型策略，特別是國防產業鏈的整合與技術創新，已成為維護國家安全的關鍵。
現代戰爭新樣貌：無人機消耗戰的成本衝擊
數據發現，俄烏戰爭與中東衝突中，伊朗製「見證者」（Shahed）自殺無人機等低成本武器，已能對軍事基地、能源設施及防空系統造成實質破壞。這些無人機的製造成本約介於 2,000至2萬美元，相較之下，防守方若使用單枚價格高達 48.5萬美元的AIM-9X飛彈，甚至 210萬美元的愛國者飛彈進行攔截，將迅速陷入成本不對稱的困境。
據楊聰榮博士解讀，這種極端的成本不對稱，使得戰場逐漸演變為一場「價格競賽」。他強調：
「這種成本不對稱讓戰場逐漸變成一場價格競賽。誰能以更低成本生產更多武器，誰就能在長期衝突中維持優勢。」
這對全球產業的影響是深遠的，不再單純是軍事裝備的性能比拚，而是各國產業體系快速生產、改進設計與部署裝備能力的競爭，加速了全球國防產業鏈的調整與創新需求。
烏克蘭經驗與美國軍事體系的應變
根據戰場經驗顯示，烏克蘭在長期面對大量無人機攻擊後，已逐漸發展出一整套有效的反制技術與作戰方法。這包括電子干擾、低成本攔截武器，以及「無人機反制無人機」的戰術。當類似威脅在中東戰場浮現時，美國與歐洲國家開始高度重視烏克蘭所累積的寶貴戰場經驗，使其從單純的軍事援助接受者，轉變為戰術知識的重要提供者，這也彰顯了戰場經驗轉化為國際合作中談判籌碼的價值。
面對廉價無人機的挑戰，美國軍事體系亦被迫進行調整，開始探索多樣化的低成本反制方案。例如，電子干擾設備能在距離目標 3至5公里 範圍內切斷衛星導航訊號；雷射武器可在 3至5秒內 燒穿無人機外殼，且單次發射成本極低；高能微波系統能於短時間內破壞特定空域的電子設備，特別適合應對蜂群式攻擊；此外，單枚價格不到 3萬美元 的雷射導引火箭彈，亦可改裝為防空武器，使攔截成本趨近攻擊成本，有效減輕防守方的消耗壓力。
這些技術的發展，預示著國防產業將更著重於快速迭代與成本效益，而非僅限於傳統的高精尖武器研發。
台灣防衛轉型：建構無人機工業體系的三層次戰略
對於台灣而言，這種「無人機消耗戰」的戰爭型態具有高度警示意義。楊聰榮博士指出，台灣過去的防衛思維多集中於戰機、飛彈與大型防空系統等高性能武器，儘管這些武器在高強度衝突中仍不可或缺，但面對大量廉價無人機的飽和攻擊，單純依賴昂貴武器進行攔截，將難以維持長期的作戰能力與可負擔的成本結構。
為此，建立一個具備韌性的無人機防衛工業體系，將是台灣未來國防戰略的重要方向。這項戰略可分為三個層次：
- 低成本無人機的大量生產： 台灣應將無人機視為一種可快速製造與消耗的戰術裝備。憑藉台灣在電子與半導體產業的技術優勢，可有效支援無人機控制系統、導航設備與感測器的開發，並透過產業整合，迅速建立大規模生產低成本無人機的能力。
- 多層次防禦網的建構： 應整合電子干擾設備、雷射武器與低成本攔截武器，形成多層次的防禦體系。當敵方無人機接近時，電子干擾可破壞其導航，雷射武器可快速擊落單架目標，而低成本防空武器則能應付中距離威脅，確保在消耗戰中維持可負擔的成本結構。
- 無人機對抗無人機的作戰模式： 發展低成本無人機機群，使其能主動搜尋並攔截敵方無人機。這種「狼群式作戰模式」能將戰場從「昂貴飛彈對抗廉價無人機」轉變為「廉價無人機對抗廉價無人機」，屆時，數量與產能將成為決定戰場優勢的關鍵因素。
這項轉型不僅是軍事戰略的調整，更是一項產業政策，需要科技企業、電子產業與國防研究機構的緊密整合，以快速設計、製造與部署新型無人機裝備。
數據背後的啟示：產業實力決定未來戰場勝負
無人機消耗戰的崛起，明確指出未來戰場的勝負將不再僅限於傳統軍事力量的展現，而更取決於 成本效益、生產產能與技術創新 這三大核心要素。烏克蘭在戰爭中累積的寶貴經驗，已證明戰場創新能夠迅速改變國際軍事合作關係，並重新定義國防安全的概念。
楊聰榮博士總結道：
「這種變化的核心在於戰爭已經從單純的軍事競賽，逐漸轉變為產業能力與技術創新的競爭。能夠快速生產武器、快速改進設計、快速部署裝備的國家，在消耗戰中將更具優勢。」
對於台灣而言，深入理解這種新型戰爭型態，並積極建立具備自主研發與量產能力的無人機防衛工業體系，將是確保國家安全與戰略自主的關鍵所在。這不僅關乎軍事部署，更涉及國家整體產業韌性的提升。