81.27歲的背後:台北人為何比台東人多活7.5年?一張表看台灣22縣市壽命差距

事件總覽:內政部最新公布的2025年簡易生命表,將國人平均壽命推回81.27歲的高水位,距離2020年的歷史巔峰僅差0.05歲。但這0.05歲的差距,以及台北與台東之間超過7年的「壽命斷層」,才是真正值得我們細看的故事。

平均壽命81.27歲。這個數字背後,藏著兩個值得你停下腳步的新聞點。

第一,我們幾乎要追平2020年創下的81.32歲歷史高點——只差那麼零點零五歲。第二,也是更有意思的對比:如果你住在台北市,平均可以活到83.98歲;但若住在台東縣,這個數字直接下修到76.49歲。換句話說,你的郵遞區號,可能比你的基因更決定你能活多久

📅 2020年:台灣平均壽命的黃金交叉點

把時間倒回五年前。2020年,國人平均壽命81.32歲,那是近十年來的最高紀錄。男性78.11歲、女性84.75歲——後者剛好等於今年女性的水準。換句話說,這五年來,女性的平均壽命繞了一圈回到原點,但男性還在努力填補2022年疫情期間砸出的那個坑。

在此之前,台灣的平均壽命幾乎是「只漲不跌」的績優股。但2022年那場COVID-19疫情,加上人口老化的結構性壓力,直接讓平均壽命摔到近十年最低點。這不是台灣獨有的現象,只是我們的數據誠實地記錄了那次震盪。

📅 2022年:疫情黑天鵝讓壽命曲線急轉直下

2022年發生了什麼?簡單說:疫情海嘯撞上高齡社會。那年國人平均壽命跌到近十年谷底,男性尤其慘烈,從2020年的78.11歲一路下滑。這直接導致了後續幾年的「收復失土」戰役——而這場戰役,打到2025年還沒完全打完。

有趣的是,女性平均壽命已經在2025年漂亮地回到84.75歲的歷史高點,但男性77.93歲的數字,距離2020年的78.11歲還差了0.18歲。這0.18歲的性別落差,某種程度上反映了男性在疫情期間較高的健康風險與較低的醫療利用率——這個現象值得衛生主管機關再多問幾個「為什麼」。

📅 2025年:數字回升,但城鄉差距更刺眼

今年的數據有個微妙之處:全體平均壽命81.27歲是近十年次高,但仔細看會發現,這個「次高」完全是由女性拉抬的。男性不僅沒回到巔峰,連「次高」都稱不上——因為近十年男性最高是2020年的78.11歲,第二高其實是2019年的77.97歲,今年只能排第三。

不過,真正讓這份生命表讀起來像社會報導而非單純統計的,是縣市之間的巨大落差。

台北市以83.98歲拿下全台最長壽城市,新竹市82.13歲居次,新北市81.54歲第三。而在另一端,台東縣76.49歲、花蓮縣77.09歲、屏東縣77.79歲,分別墊底。台北人比台東人多活7.49年——這差距比台灣與全球平均的差距還要大。

看女性的數據更驚人:台北女性86.74歲,台東女性81.54歲,相差5.2年。男性部分,台北81.10歲對上台東72.30歲,差距8.8年。同樣繳健保費,台東男性的平均壽命比台北男性少了將近九年的時間——這已經不是「城鄉差距」四個字可以輕輕帶過的了。

編輯觀點:如果說平均壽命是國家競爭力的面子,那縣市之間的落差就是裡子。台北市和新竹市靠著醫療資源密集、社經條件優越,穩穩佔據前三名,這不意外。但真正該追問的是:台東、花蓮、屏東這三縣已經連續多年墊底,我們除了在每次數據發布時「再次關注」之外,做了什麼具體改變?從數據來看,台東男性72.30歲的平均壽命,比全國男性平均整整少了5.63年——這不只是統計數字,是真實人生被縮短的五年。如果連最基本的「活得夠久」都因為居住地而有如此懸殊的差異,那所謂的「健保覆蓋率100%」是不是該重新定義了?

把台灣放到全球地圖上:我們真的不差

話說回來,如果拉高視角看全球,台灣的表現其實並不遜色。聯合國公布的全球男性平均壽命是70.9歲、女性76.2歲——台灣男性比全球平均多活7年,女性多活8.6年。這個差距,比台北跟台東之間的差距還要大。

當然,跟全球頂標相比還有努力空間。內政部引述的資料顯示,瑞典男性以82.5歲稱霸全球,日本女性則以87.3歲居世界之冠。台灣男性離瑞典還有4.57年,女性離日本還有0.56年——後者幾乎是摸得到的距離。

說真的,以台灣的醫療水準和健保制度,平均壽命能跟先進國家平起平坐,已經不是新聞。真正的挑戰從來不在「追上世界」,而在「拉平國內」。

你的下一步:不是看自己幾歲會死,而是看自己住的地方做了什麼

這份生命表最該關心的,不是你個人能活到81.27歲還是76.49歲——因為個體差異遠比縣市平均來得大。真正該關心的,是你住的縣市有沒有在「讓居民活得更久」這件事上持續投入。

醫療資源的分布、公共衛生政策的有效性、甚至城市規劃對高齡者是否友善,這些因素加總起來,決定了你那個縣市的平均壽命是往上走還是原地踏步。下次打開縣市長施政滿意度調查之前,不妨先回頭看一下這份生命表——政治人物對你生活的實質影響,最後都會反映在這些數字裡

至今影響與未來展望

2025年的數據告訴我們兩件事:第一,台灣已經走出疫情對壽命的負面影響,整體趨勢重回上升軌道。第二,但這個上升的力道在不同縣市之間分配得非常不均勻——台北市和新竹市像是坐高鐵,台東和花蓮還在搭區間車。

如果這個趨勢不變,未來五年我們會看到什麼?很可能會是:全國平均壽命緩慢爬升、甚至突破2020年的紀錄,但縣市之間的極大值與極小值差距,從現在的7.49年進一步擴大到8年以上。換句話說,我們會在「國家總成績」漂亮的同時,持續忽略某些地區的居民正在用較短的壽命為這個平均值「貢獻」分母。

內政部的生命表每年都做,資料從來不缺。缺的是——我們有沒有勇氣正視這些數字背後的政策失靈,然後真正動手改變它。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由公視新聞網發布。

常見問題 FAQ

台灣2025年平均壽命是多少?跟2024年比是增加還是減少?

2025年國人平均壽命為81.27歲,較2024年的80.77歲增加0.5歲,是近十年來的次高紀錄,僅次於2020年的81.32歲。

為什麼台北市平均壽命全台最高?台東縣為什麼最低?

台北市以83.98歲居冠,主因在於醫療資源密集、社經條件優越、公共衛生服務可近性高。台東縣76.49歲墊底,反映的是偏鄉醫療資源不足、就醫可近性低、以及原住民族群社經結構性劣勢等長期問題。

台灣平均壽命跟其他國家比算高嗎?

算高。台灣男性平均壽命77.93歲、女性84.75歲,分別比聯合國公布的全球平均(男性70.9歲、女性76.2歲)高出7歲和8.6歲,水準已接近日本、瑞典等先進國家。

平均壽命跟平均餘命有什麼不一樣?

平均壽命是指某一年出生的人預期可以活到的平均年齡,也稱為「零歲平均餘命」。而「平均餘命」通常指某個特定年齡(如65歲)的人,平均還能再活幾年。兩者都是生命表的指標,但前者是「從出生算起」,後者是「從某個年齡算起」。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。