桃園中壢區青埔公十公園的寵物友善專區，自去年底啟用以來，本應是毛孩們的樂園，卻因空間狹窄、樹木過密、地面狀況不佳等問題，引發大量飼主抱怨，尤其讓大型犬難以盡情奔跑，也讓市府的「友善」美意蒙塵。這不僅是地方建設的單一缺失，更折射出都會區在規劃人與動物共享空間時，常見的理想與現實落差。
規劃與現實的落差：青埔寵物公園的空間困境
這座耗費公帑建置的寵物專區，在啟用後卻未能滿足使用者最基本的需求。許多飼主實際走訪後發現，公園內的樹木分布過於密集，將原本就不大的空間切割得更為零碎，讓狗狗們難以連貫地奔跑嬉戲。更糟的是，地面幾乎寸草不生，導致晴天時塵土飛揚，毛孩一玩就灰頭土臉；雨後則直接變成泥濘之地，讓飼主們望之卻步。
民進黨市議員魏筠今（23）日便指出，這些問題嚴重壓縮了毛孩的活動空間，特別是對於需要較大活動量的大型犬來說，更是寸步難行。這種「有圍籬沒實用」的現象，讓原本期待能給毛孩一個安全舒適環境的飼主們，使用意願大幅降低。話說回來，一個寵物公園如果無法讓毛孩盡情活動，那它的存在意義究竟是什麼？
以下是飼主們反映的關鍵問題：
- 樹木分布過於密集，壓縮活動空間
- 地面寸草不生，晴天揚塵、雨天泥濘
- 狗狗活動空間零碎，大型犬難以奔跑
市議員魏筠則直接點出問題核心：
「市府既然投入經費建置，就應從使用者角度重新檢視規劃，不能只設置圍籬、掛上寵物友善標示。」
這句話直指規劃思維的盲點，點出許多寵物友善設施僅流於形式。
飼主心聲與政策回應：動保處的改善承諾
面對排山倒海的批評聲浪，桃園市動物保護處長王得吉回應表示，公十公園寵物友善空間在設置之初，已考量公園休憩、運動及寵物活動需求，並保留現有樹木提供遮蔭。不過，王處長也坦承，開放後因使用量增加，草皮磨損速度確實較快。
動保處已邀集相關單位進行現勘，並研議改善方案。預計在今年底前完成替代材質鋪面改善，以提高場域的耐用度。這項措施固然能解決草皮磨損的問題，但能否同時兼顧毛孩奔跑的舒適性與安全性，仍有待觀察。畢竟，硬鋪面與天然草地的觸感與緩衝性，對毛孩來說是天壤之別。
不只一個公園：青埔整體寵物友善空間的願景
有趣的是，這場爭議也促使我們思考更宏觀的解決方案。魏筠議員建議，青埔地區人口快速成長，養寵物家庭持續增加，對安全、舒適的活動空間需求自然更高。她呼籲市府不應僅限於單一公園的修補，而應盤點青埔周邊五處公園用地，依不同定位打造特色公園，並串聯老街溪水岸，逐步形成跨越老街溪的都會水岸公園系統。
這樣做不僅能擴大毛孩的活動範圍，也能分散單一草地的高強度使用，延長設施壽命。更重要的是，它能讓公園不只是人與毛孩共享的空間，更能成為兼顧休憩、生態與生活品質的友善場域。這是一個更具前瞻性與系統性的規劃思維，值得所有城市參考。
從產業面來看，青埔寵物公園的爭議，其實凸顯了台灣都會區在規劃「寵物友善空間」時的普遍挑戰。許多時候，相關設施像是為了符合政策要求而設置，而非真正從使用者——也就是毛孩與飼主——的角度出發。一個成功的寵物公園，不該只是劃設圍籬，而是要考量到不同體型犬隻的需求、天氣變化、地面材質，甚至與周邊環境的串聯性。這不僅是基礎建設，更是城市生活品質與居民幸福感的指標，值得更深入且全面的思考。
青埔寵物公園的案例，無疑是台灣各地在推動寵物友善城市進程中的一個縮影。隨著飼養寵物的家庭日益增多，如何將毛孩的需求納入城市規劃的藍圖，不再是錦上添花，而是提升整體居住品質的關鍵環節。這不僅考驗著地方政府的施政智慧，更需要跨部門的協調與前瞻性思維，才能真正打造出人與毛孩都能共享的宜居環境。
這場青埔寵物公園的爭議，不該只停留在抱怨與承諾改善。身為飼主或關心公共空間的市民，我們能做些什麼？積極向民意代表反映、參與地方公聽會，甚至發起社群討論，都能促使政府更重視這些細節。畢竟，一個真正友善的城市，是從每一個細微處體現出來的，不是嗎？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
青埔公十寵物公園主要有哪些問題？
青埔公十寵物公園的主要問題包括：空間狹窄、樹木過於密集、草地不足（導致晴天揚塵、雨天泥濘）、以及活動空間零碎，尤其不適合大型犬隻盡情奔跑。
桃園市動保處對青埔公十寵物公園的爭議有何回應？
桃園市動保處長王得吉表示，由於公園使用量增加導致草皮磨損較快，動保處已會勘並預計在年底前完成替代材質鋪面改善，以提高場域耐用度，並將持續蒐集地方意見以優化設施。
除了改善單一公園，市議員魏筠對青埔的寵物友善空間提出了什麼更宏觀的建議？
市議員魏筠建議桃園市府應盤點青埔周邊五處公園用地，依不同定位打造特色寵物友善公園，並將其串聯老街溪水岸，逐步形成跨越老街溪的都會水岸公園系統，以擴大毛孩活動範圍並分散使用強度。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。