新竹中正市場攤商抗議市府撤攤要求,安置補償爭議未解

新竹市中正市場1樓零售攤商因不滿市府要求30多家攤商於今年11月底撤出,今日聯同市議員林彥甫及北區市議員參選人林士凱等人前往市府前抗議並遞交陳情書。林彥甫指出,攤商們對於市府僅憑一紙公文就強制撤出表示極度不滿,且安置補償方案仍維持6月26日的說明會狀況,未有任何改善。

市府決議引爭議,議會決議被漠視

林彥甫進一步強調,市議會在審議市府中正市場委外經營計畫時,已決議保留現狀,但市府未與各黨團進行充分溝通與說明,便直接發公文給攤商,這種做法無異於藐視議會,將大會決議置之不理。市府方面則由產發處代表收下陳情書,並承諾會召開協調會,確保攤商權益。

市府表示,為了償還購買中正市場大樓的債務,不得不將其委外經營。然而,市府至今仍未明確說明委外的必要性和具體經營內容,也未對攤商提出的具體訴求作出回應,反而採用貼公告的方式,強行要求攤商接受。

攤商苦撐十年,面臨再遷困境

中正市場攤商自治會提到,自106年原BOT廠商負責人捲款潛逃後,攤商經營便陷入種種困境。經過10年的艱辛努力,終于穩定了客源,如今市府卻要求他們搬至人潮稀少、空攤多的北門市場,這對於攤商而言無疑是一大打擊。

攤商自治會強調,若市府堅持要求搬遷,應提出合理的安置補償方案,並由市府代表出面說明、溝通,而非由北門市場業者與攤商直接對話。此外,市府提到的北門市場第1年免租、其後6個月租金減半的補貼措施,究竟是給北門市場業者還是攤商,市府應明確告知。

從產業面來看,市府在處理中正市場攤商撤遷問題上,顯然缺乏透明度和充分溝通。長期以來,攤商已經成為當地經濟的重要支柱,市府在做出決策時,應該更多考慮到攤商的實際需求和利益,避免造成不必要的社會衝擊。市府應積極尋找雙贏方案,確保攤商權益得到妥善保護。

展望與影響

此次抗議活動凸顯了市府在政策執行上的不足,以及攤商在面對政策變動時的脆弱性。未來,市府需在政策制定過程中,更加注重與相關利益者的溝通和協商,以減少不必要的衝突。同時,攤商也應團結一致,通過合法途徑維護自己的權益。

讀者若對此議題有興趣,可以透過參加相關公聽會或向當地議員反映意見,共同推動政策的透明化和公平性。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

新竹中正市場攤商為什麼抗議市府?

新竹中正市場攤商抗議市府的原因是市府要求他們在今年11月底撤出,但未提供合理的安置補償方案,且未充分溝通。

市議會對市府的決議有何看法?

市議會在審議市府中正市場委外經營計畫時,已決議保留現狀,但市府未遵循議會決議,未與各黨團溝通便直接發公文給攤商。

攤商的具體訴求有哪些?

攤商的主要訴求包括要求市府提供合理的安置補償方案,明確說明委外的必要性和具體經營內容,以及由市府代表出面說明、溝通,而非由北門市場業者與攤商直接對話。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。