在當前的政治氛圍下，一則涉及深偽技術的事件再度引起軒然大波。台北市長蔣萬安近日自曝，他曾拜託國民黨新媒體部主任韋淳祐製作宣傳片，該影片疑似利用AI技術偽造總統賴清德的聲音，引發了法律與道德上的雙重爭議。律師黃帝穎指出，此行為可能觸犯《刑法》及《個資法》，並大踩國際紅線。
現象觀察
蔣萬安號召群眾725上凱道反毒油，國民黨的網路媒體團隊「風向株式會社」發布前導片「油不得你」，該影片通過AI影像技術和人聲旁白，介紹了苯駢芘對人體的危害。然而，由於影片中疑似利用AI技術合成賴清德的聲音，引發了民众的檢舉。警方為了釐清事實並保全相關證據，25日曾前往製作者韋淳祐的住處敲門，結果被藍營批評為「查水表」。
原因剖析
首先，蔣萬安在28日受訪時痛批這是國家暴力，企圖製造寒蟬效應，認為人民無法接受司法檢調成為政治追殺的工具。其次，他自曝上週拜會前主席朱立倫時，有拜託韋淳祐的團隊協助製作宣傳影片，「今天我要嚴正告訴賴政府，有事衝著我來！不要針對小編查水表。」
從產業面來看，深偽技術的應用在政治宣傳中逐漸增多，但其潛在的法律風險和道德爭議也日益顯現。蔣萬安的自曝無疑為此技術的合法性和道德邊界劃定了新的討論範疇。
影響評估
再者，律師黃帝穎指出，深偽三軍統帥或任何人，涉犯刑法偽變造文書罪（電磁紀錄）處5年以下徒刑，及個資法處5年以下徒刑。教唆犯罪責相同。此外，黃帝穎強調，從國際案例中可以看出，深偽技術已成為多國關注的重點，如美國聯邦調查局（FBI）多次警示深偽政府高層造成的國家及社會危害。
趨勢預測
最後，黃帝穎引用國際案例，如2022年3月俄羅斯深偽假造烏克蘭總統澤倫斯基勸烏軍向俄羅斯投降的影片，遭國際刑事法院調查並發布逮捕令。這些案例表明，深偽技術的濫用不僅僅是一國內部的問題，更涉及國際安全和法律層面的挑戰。蔣萬安的行為無疑為臺灣在此領域的法律監管提出了新的考驗。
面對此事件，讀者們不妨思考：在技術快速發展的同時，我們如何在法律和道德的框架內合理利用這些技術？又如何避免其被濫用而造成更大的社會危害？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
蔣萬安為什麼會被指涉犯法？
蔣萬安因自曝教唆韋淳祐製作深偽賴清德的宣傳片，可能觸犯《刑法》偽變造文書罪及《個資法》。
深偽技術有哪些法律風險？
深偽技術可能涉及偽變造文書罪和侵犯個人隱私，教唆他人進行此行為同樣會被追究法律責任。
國際上對深偽技術的態度是什麼？
國際上多國政府和機構如美國聯邦調查局（FBI）多次警示深偽技術可能造成的國家和社會危害，並加強監管。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。