近日，民眾黨團對僑委會的出差報告提出質疑，指其品質低劣，甚至形容為「不如小學生作文」。面對這樣的批評，僑委會委員長徐佳青於 28 日下午召開記者會，強烈反擊，表示只能用「嗤之以鼻」四字回應。
🔥 批評背後的真相
民眾黨團批評僑委會的出差報告內容空洞，僅有 5 頁且全是行程介紹，缺乏實質考察內容。然而，徐佳青指出，這份公開報告只是為了保護國家利益，避免敏感信息外泄。
🤔 徐佳青的回應
徐佳青表示，她在 4 月 22 日至 5 月 18 日間，跑了 7 個國家，總共 26 天的行程非常艱辛，全程只有一人獨自奔波，甚至多數時候坐經濟艙。她強調，每一項活動都是為了推動台灣的僑務工作，並非如外界所言的「假考察真觀光」。
從產業面來看，僑委會的工作不僅涉及國家利益，還承擔著促進台灣與海外各國合作的重要任務。徐佳青的回應揭示了行政工作背後的複雜性和挑戰，值得我們更加深入了解和尊重。
🔍 行程細節的考量
徐佳青進一步說明，她的行程涉及多個敏感領域，包括與當地僑校、台商團體、以及各類組織的交流。她特別提到與法國參議院的重要成員 Hélène Conway-Mouret 和 Olivier Cadic 的會面，這些交流涵蓋了僑務工作、區域安全問題、以及台法合作等多方面内容。
💡 對立委的建議
徐佳青呼籲立委們在提出質疑前，應先做好充分的功課，而不是僅憑印象胡亂批評。她強調，行政部門已準備了詳細的報告，願意向立委提供，但不會在網上公開所有細節，以免造成國家安全隱患。
🌟 行動呼籲
面對這場爭議，我們作為讀者，不妨更加理性地看待雙方的立場。立委的監督權利固然重要，但行政部門的保密義務同樣不容忽視。未來，我們期待看到更多透明且負責任的溝通，共同推動台灣的進步。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
為什麼僑委會的出差報告被批評為「不如小學生作文」？
民眾黨團批評僑委會的出差報告內容空洞，僅有 5 頁且全是行程介紹，缺乏實質考察內容。
徐佳青如何回應這些批評？
徐佳青召開記者會強烈反擊，表示只能用「嗤之以鼻」四字回應，並強調她的行程涉及多個敏感領域，公開所有細節會造成國家安全隱患。
僑委會的出差報告有哪些公開和非公開的部分？
僑委會的公開報告主要介紹了行程，而詳細的報告則需通過立委索資獲取，以保護敏感信息。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。