關鍵數字：屏東大潮州人工湖每年補注超過5000萬噸地下水，減緩地層下陷成效顯著。
屏東的水患與解方
極端氣候下，台灣的山高水急平原窄問題更加凸顯。雨大易造成暴洪，旱季長達近7個月，無雨旱、遇雨澇的情況在這4年尤為嚴重。然而，屏東縣卻在面對這種挑戰時表現出色，多年來未發生缺水問題，這主要歸功於大潮州人工湖的地下水補注措施。
國立屏東科技大學名譽教授丁澈士指出，大潮州人工湖經過8年的營運，證明了補注地下水的可行性。他強調，從減緩地層下陷的角度看，人工湖已取得顯著成果。下一步是要將地下水層打造成能夠吸放洪水的「地下水庫」。
「雨季補注、旱季調度」的策略
丁澈士認為，過去政府提倡停止抽取地下水，讓大自然恢復，但這樣的作法已不足以應對極端氣候的影響，且忽略了屏東沿海地區養殖漁業和農業的需求。他提出，應該採用「雨季補注、旱季調度」的策略，充分利用雨季的洪水進行地下水補注。
每年5到10月是台灣的豐水期，此時應利用暴雨產生的洪水進行地下水補注的「洪水資源化」，建立「水銀行」的概念，讓整個地下水層成為可以利用的「地下水庫」。丁澈士進一步解釋，大潮州人工湖每年在重力作用下，可以輕鬆灌注5000萬噸以上的水進入地下水層，其中57%補注進入第一層地下水層，第二、第三層分別為3.1%和1.9%，其餘則直接流入海中。
地下水層的效益
丁澈士指出，地下水在地下流動不會有蒸曬的散失損耗，且搬運動力來自重力，水流綿延不絕，省去了人為耗能的運輸。下游通過精確的數據管理，合理使用這些地下水，使得旱季的調度變得更加有效。
此外，補助地下水還有助於延緩地層下陷，進而維持地面高程，使治水工程不必無止境地提高標準，相對減少治水成本。經濟部水利署評估，全台灣去年已無每年下陷3公分以上的「顯著下陷」區域，但台北、彰、雲、嘉、南、高及屏東和宜蘭仍被劃入「曾經顯著下陷」範圍，其中台北、彰、雲、嘉還因每年下陷1.4公分到2.9公分不等被特別標註。然而，屏東已從「顯著下陷」中全身而退，這證明了人工湖在減緩地層下陷方面的成效。
從產業面來看，大潮州人工湖的成功案例不僅解決了屏東的缺水問題，更為其他地區提供了可借鏡的模式。透過「雨季補注、旱季調度」的策略，可以有效利用自然資源，減少治水成本，同時提升地區的環境適應能力。
行動呼籲
屏東大潮州人工湖的成功經驗表明，科學的地下水管理方法可以在極端氣候下發揮重要作用。對於其他面臨相同挑戰的地區，不妨考慮引入類似的人工湖方案，以實現水資源的可持續利用。希望政府和民間機構能夠共同合作，推動更多創新水資源管理措施。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
大潮州人工湖是如何運作的？
大潮州人工湖通過收集雨季的洪水，利用重力作用將水灌注到地下水中，每年補注量超過5000萬噸，其中57%補注進入第一層地下水層。
地下水補注對地層下陷有何幫助？
地下水補注可以延緩地層下陷，進而維持地面高程，使治水工程不必無止境地提高標準，相對減少治水成本。
屏東為何未發生缺水問題？
屏東未發生缺水問題主要歸功於大潮州人工湖的地下水補注措施，每年補注超過5000萬噸地下水，確保了地區的水資源供應。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。