總統賴清德近期針對核能政策發表最新指示，表示立法院通過《核管法》後，台電公司已依法啟動核二、核三廠的重啟評估程序，並預計於月底將重啟計畫送交核安會審議。此一政策方向的調整，立即引發國民黨立委王鴻薇的強烈質疑，她批評民進黨部分委員在核能議題上的立場出現「髮夾彎」，並公開點名多位綠營立委，要求他們正視並回應核廢料最終處置的問題。
總統府核能政策最新指示：台電啟動核二、核三廠重啟評估
針對臺灣的能源發展，總統賴清德日前明確指出，隨著立法院《核子反應器設施管制法》（簡稱《核管法》）的順利通過，台灣電力公司已依法啟動了相關程序。根據總統府的說法，台電已正式行文經濟部進行評估，以確認核二廠與核三廠是否具備重啟運轉的條件。目前，台電正積極準備重啟計畫，預計將於本月底前提交至核安會（核能安全委員會）進行審議。此舉標誌著政府在核能議題上，可能將採取更具彈性的政策方向。
藍營質疑民進黨「髮夾彎」 王鴻薇點名綠委追問核廢料去處
對於總統的最新表態，國民黨立委王鴻薇今（22日）表達強烈不滿，批評民進黨內部對此議題呈現「裝死」狀態，顯然難以立即適應總統的「髮夾彎」政策轉變。王鴻薇於社群平台臉書上發文強調，她個人從擔任立委的第一天起，即將核能延役與重啟視為重要政見，並推動《核管法》的修訂，使核能重啟具備法源依據，該法案已於去年在其擔任書記長任內三讀通過。
王鴻薇進一步點名多位民進黨籍立委，包括吳思瑤、王定宇、鍾佳濱、吳秉叡及范雲，諷刺他們在過去堅定反核，如今卻對核廢料的最終處置問題噤聲。她引述這些綠委過去的言論，例如吳秉叡曾稱「世界上沒有停役後再運轉的核電廠」，並宣告「台灣正式邁入無核時代」；王定宇曾質疑「藍喊核一核二核三延役，核廢要放哪」；鍾佳濱則批評「核三延役是欺負屏東人」；范雲更曾怒斥「重啟核電是傲慢、粗暴、不顧國安」。國民黨立委王鴻薇之所以點名綠營立委追問核廢料去向，主要是因為總統賴清德的核能政策方向出現調整，而這些綠營立委過去曾堅定反核，並對核廢料問題提出質疑。王鴻薇認為，面對黨內高層的政策轉變，這些過去的反核立場者應當繼續向總統提出核廢料的具體處置方案。她質問這些過去「反核誤國」的綠委，為何不敢直接向賴清德總統詢問核廢料的具體存放地點。
臺灣核能政策的長期爭議與挑戰
臺灣的核能政策長期以來一直是社會各界爭議的焦點，尤其在能源轉型與環境永續之間尋求平衡，更是一項艱鉅的任務。民進黨過去以「非核家園」為其核心神主牌，強調逐步淘汰核能發電。然而，面對國際能源情勢變動、國內電力需求增長以及減碳壓力，核能的去留問題再次浮上檯面。去年《核管法》在立法院審議期間，民進黨委員幾乎全數投下反對票，並夾雜諸多質疑聲浪，與現今總統府的政策方向形成鮮明對比。
核廢料的最終處置，無疑是核能發展中最棘手的一環，也是公眾高度關注的議題。無論是高階或低階核廢料，其儲存的安全性、選址的困難度以及對環境可能造成的長遠影響，都構成巨大的挑戰。這項議題不僅涉及技術層面，更牽動著社會信任與世代正義，如同一個難解的「高爾迪結」，需要跨黨派的智慧與共識才能逐步解開。未來的能源政策走向，以及政府如何有效回應核廢料處置的疑慮，將是各界持續觀察的重點。