柯文哲案引爭議，律師扯黃偉哲舊案脫罪？黃智賢反問「小草」清白標準

一句話總結：針對前台北市長柯文哲相關案件引發的爭議，其律師試圖以台南市長黃偉哲舊案脫罪，卻反遭黃偉哲胞妹黃智賢犀利質疑「小草」的雙重標準。

核心要點

1. 針對前台北市長柯文哲相關案件引發的討論，其委任律師鄭深元近日在社群媒體上，提及台南市長黃偉哲多年前被指控收錢協助地目變更的舊案，意圖為當事人開脫。
2. 鄭深元指出，黃偉哲曾被控收受「私立崑陵山安樂園」開發商 400 萬元，其中 200 萬元申報政治獻金，另 200 萬元則被指為「自用」。
3. 然而，黃偉哲的案件最終由台南高分院判決 無罪，理由是法院認為證據不足以證明該筆款項與其職務行為之間存在明確的「對價關係」。
4. 媒體人詹凌瑀分析，黃偉哲案中系爭土地並未成功變更，且缺乏對價關係的證據，與柯文哲案在事證與性質上「天差地遠」，根本無法相提並論。
5. 資深媒體人、黃偉哲胞妹黃智賢於 27 日直播時，向柯文哲的支持者「小草」拋出「靈魂提問」：如果黃偉哲做了跟柯文哲一樣的事情，你們是否還會高喊他清清白白？
6. 黃智賢明確表示，即便黃偉哲是她的哥哥，若真有背叛人民的行為，她將會嚴厲譴責，並呼籲任何握有黃偉哲貪腐證據者應直接提告，勿須客氣。

一句話結論

這場由律師鄭深元試圖引用的舊案對比，不僅未能替當事人有效開脫，反而激起外界對政治人物清廉標準及支持者立場一致性的深刻反思。