馬英九辦公室於 3月16日發布聲明，明確指出蕭旭岑與王光慈兩人的個人言論及行為，未來均不能代表馬英九基金會及馬英九本人的立場。此舉被外界視為一次重大人事切割，引發各界對其背後原因的諸多揣測與討論。聲明中同時讚揚接任執行長的戴遐齡「人品端正、操守清廉」，讓外界對此事件的解讀更添想像空間。
馬辦聲明切割人事變動引發關注
這份由馬英九辦公室發出的聲明，對於長期被視為馬英九核心幕僚與發言人的蕭旭岑而言，無疑是一枚震撼彈。蕭旭岑不僅在馬英九總統任內及卸任後，多次對外代表馬英九發聲，更深入參與政策論述、兩岸議題及政治評論，其地位一度被認為是接續金溥聰之後，馬英九最親近的幕僚。此次突如其來的「無情切割」，使得外界對於馬英九辦公室內部究竟發生何事，產生了許多疑問。
此事件發生後，臺灣媒體生態自然湧現大量新聞與評論。各界對於這場人事異動的解讀，從財政紀律問題、內部權力鬥爭、外部勢力介入，甚至到馬英九個人的健康狀況，都成為了討論的焦點。這些多元觀點共同描繪出這場「家變」的複雜面貌。
各界對馬辦人事異動原因分析
「財政紀律」疑慮與各方聲援
馬英九辦公室在聲明中讚揚新任執行長戴遐齡的「人品端正、操守清廉」，被部分媒體解讀為暗示蕭旭岑可能涉及「謀財」。隨後，馬英九在接受《聯合報》專訪時更明確表示，蕭旭岑與王光慈的去職涉及財政紀律問題，並強調將整理相關證據準備送司法調查，重申財政紀律「六親不認」。然而，許多認識蕭旭岑的人士卻紛紛出面力挺，認為他手腳一向乾淨，不碰錢，罕見地眾口同聲為其辯護。他們指出，蕭旭岑帶隊前往中國大陸主要為學生交流，而非與國企或台商有商業往來，質疑其涉入油水的可能性。
權力鬥爭與兩岸交流主導權之爭
另一種說法指出，這場紛爭的核心可能在於爭奪馬英九辦公室的主導權，是基金會內部派系角力的結果。但此論點也面臨質疑，畢竟馬英九卸任總統已近十年，政治影響力大不如前，且在民進黨執政下，中央層級恐怕少有人會聽從。若僅是爭奪辦公室內部的「執行長」頭銜，對於曾任高官、見過大風大浪的相關人士而言，其吸引力似乎有限。
不過，也有評論認為，儘管馬辦本身不具「油水」，但若能分得兩岸交流的主導權，即使僅是其中「之一」，也可能帶來巨大的潛在利益，足以讓子孫享用不盡，如同部分兩岸買辦家族的興盛。話說回來，考量到馬英九一向嚴謹的「潔癖」個性，此路徑似乎難以行通。
「親美派」介入國民黨路線之說
部分前藍營人士提出，國民黨內的「親美派」與「本土派」可能聯手，對前立委鄭麗文展開奪權鬥爭，並以蕭旭岑為箭靶，將此事件「司法檢調化」，形同送給民進黨一個大禮。他們直指幕後黑手可能為美國，並有「黎智英狗仔集團的支持」。蕭旭岑曾以「科長」形容美國在台協會主席谷立言，此言論雖被認為貶抑且不妥，但評論認為美國國務院不會僅因一句批評而立即採取如此明顯的行動，時間點也過於接近，因此認為美國若有介入，更可能是間接默許而非直接操作。
馬前總統記憶力問題引發討論
蕭旭岑曾透露，此次事件的關鍵原因之一是「馬前總統忘記了很多事」，而且「懷疑東懷疑西」。此言論一出，媒體風向隨即轉向，開始關注馬英九是否出現輕微失智症狀。然而，馬英九的朋友、228基金會顧問廖繼斌對此表示異議，他強調本月初才與馬前總統長談90分鐘，內容涉及228事件，若為失智者，難以進行如此長時間的深入對話。
馬英九個人特質與幕僚處境
有評論指出，馬英九個性孤傲，少有推心置腹的朋友，即使是為他擋刀擋箭的幕僚，也未曾受到特殊照顧。名嘴們舉例，羅智強曾因「馬王政爭」背負原罪；蔡正元為中影案入獄；邱毅揭發國務費案重創民進黨政府；周錫瑋成功打下臺北縣，成為首位「新北市長」；甚至連「自己找飯吃」的蘇俊賓，都未曾因協助馬英九而獲得顯著好處。因此，有大學教授直言，當馬英九的朋友沒有好處，而當他的敵人似乎也沒有壞處。
後續觀察：內部紛擾與國民黨路線影響
蕭旭岑曾表示：「如今兩岸和平…等大是大非的事情，等著國民黨去推進，我不希望基金會的內部風波，影響到鄭主席以及國民黨的推動」，並祝福馬英九基金會能繼續為馬英九總統及兩岸交流加油。這番話似乎暗示有人不樂見兩岸交流，甚至意圖破壞「鄭習會」的進行，這也呼應了前述對國民黨內「親美派」的指控。有黨內知情人士將此次紛爭比喻為「馬王政爭」與「張顯耀案」的翻版，認為這種「內鬥內行」的做法是親痛仇快，甚至比對付民進黨還用心。國民黨傳承的宮廷文化，向來手段陰柔，即使背後欲下毒手，人前也必定手牽手，此次如此粗魯的處理方式，確實令人費解。
《隨園詩話》有云：「美人自古如名將，不許人間見白頭」。馬英九年輕時的英挺形象深植人心，然而在近耄耋之年，卻爆發出這齣不該上演的戲碼，似乎印證了「人間不應英雄見白頭」的感慨。英雄或許應當維護昔日形象，年邁後則應減少露面，不干預事務，更不必再管「天下事」，因為天塌下來自有其他人頂著，無需再親自出頭。