台中市長盧秀燕近日積極推動「超巨蛋」建設計畫，並堅定宣示將於其任內拍板定案，預計明年即可啟動工程，目標在三至五年內完工。然而，這項重大建設的決策時機與選址問題，卻引發了跨黨派議員的強烈質疑，多位民進黨與國民黨議員皆呼籲，此一影響城市未來發展的關鍵決策，應交由下一任市長來定奪，而非由即將卸任的市府團隊倉促拍板。
盧市長堅定推動「超巨蛋」：複製台北經驗，創造巨蛋經濟
台中市長盧秀燕對於籌建「超巨蛋」展現了勢在必行的決心。她指出，隨著台北大巨蛋啟用後成功舉辦棒球賽與大型演唱會，不僅帶動了顯著的「巨蛋經濟」效應，也讓全台各地，包括新北與南部縣市，都紛紛投入巨蛋建設的規劃。盧市長強調，台中市繼現有的台中巨蛋之後，再次規劃「超巨蛋」，正是為了迎頭趕上這波經濟浪潮。她自信地表示，有把握在任內讓超巨蛋計畫定案，並呼籲各界應多傾聽球迷與歌迷對於大型場館的需求與心聲。
盧秀燕市長進一步闡釋，當前各界對超巨蛋的質疑聲浪，與二十多年前台北興建大巨蛋時所面臨的狀況如出一轍，而最終台北大巨蛋的成功證明了當年的擔憂並未發生。她強硬重申，市府將會全力以赴推動這項建設，絕不耽擱，目標是今年內拍板定案，若行政流程順利，最快明年即可動工，預計三到五年內便能完成興建。
藍綠議員跨黨派質疑：選址爭議與決策權移交
儘管市長盧秀燕展現高度決心，但台中市議會卻出現了藍綠議員罕見的跨黨派質疑。民進黨議員江肇國嚴詞批評超巨蛋的選址過程根本是「先射箭再畫靶」，他指出，市府僅因少數人考察後看中某地，便配合將原本規劃為創新研究用的土地改為超巨蛋預定地，此舉無疑是糟蹋了城市的長遠發展。江肇國議員強調，盧市長任期已進入倒數計時，如此重大的建設應當保留給下一任市長來決定選址與簽約對象，而非由即將卸任的市長決定後，讓新市長承擔後續的履約責任。
除了江肇國議員，謝家宜、蕭隆澤、王立任及張芬郁等多位議員也持相同看法，一致要求應將超巨蛋的決策權交由新任市長。甚至連國民黨議員李中也加入質疑行列，他語重心長地喊話：
「市長三思、不是妳講就定案」、「未來市長搞不好都有意見」。
李中議員特別點出，超巨蛋預定地坐落於水湳經貿園區，該地土地價值高達千億，若能進行更有價值的開發，甚至出售土地，都能為台中市增加上千億的財源，創造更多市民福利。他認為，水湳經貿園區現有建設已相當密集，呼籲市府應慎重選擇巨蛋地點。
「超巨蛋」未來展望與潛在影響
台中「超巨蛋」的推動，不僅是單純的公共工程建設，更牽動著城市未來的經濟發展、土地利用規劃以及市政決策的延續性。盧秀燕市長期望透過「巨蛋經濟」為台中帶來新的活力與商機，但議員們的疑慮則聚焦於決策的民主正當性、選址的合理性，以及對城市整體發展的深遠影響。這場關於「超巨蛋」的爭議，勢必成為未來數月台中市政的焦點議題，其最終走向將考驗市府與議會之間的溝通協調，以及市民對於城市發展願景的共識。
目前，台中「超巨蛋」面臨的關鍵挑戰包括：
- 選址正當性： 預定地從創新研究用地變更為巨蛋用地，是否經過充分論證與民意溝通？
- 決策時機： 現任市長任期尾聲拍板重大建設，是否符合行政倫理，並給予下一任市長足夠的決策空間？
- 土地價值利用： 水湳經貿園區千億地價，興建巨蛋是否為最佳的土地利用方案？
- 交通與周邊衝擊： 大型場館啟用後，對周邊交通、環境與居民生活的影響評估是否完善？
這些問題不僅是技術層面的考量，更是關乎台中市未來幾十年發展方向的重大抉擇，需要社會各界更廣泛的討論與審慎評估。